Day McCarthy: Quem é A Socialite Que Dissemina ódio Pel

04 May 2019 02:43
Tags

Back to list of posts

<h1>Planejamento De Redes sociais</h1>

<p>Por este t&oacute;pico s&oacute; falo do Facebook, uma vez que &eacute; &uacute;nica rede social que utilizo. A minha avalia&ccedil;&atilde;o &eacute; que devi&aacute;mos ter um bot&atilde;o para fazer like a um postagem, e assim como pra partilhar, pra assim sendo fazer-se publicidade &agrave; Wikip&eacute;dia no Facebook, e possivelmente angariar mais editores que possam vir a favorecer connoso.</p>

<p>Acho assim como que isto devia haver em todos as wikis da Wikimedia e todas as l&iacute;nguas. Podia-se fazer like e partilhar &agrave; todos os artigos, portais, wikiprojetos, s&oacute; tenho quest&otilde;es se EADs e EABs e conversas da esplanada deviam mencionar. Impress&atilde;o q isto j&aacute; foi apresentado antes, e descartado. Rjclaudio msg 12h58min de 13 de outubro de 2012 (UTC) Discordo inteiramente.</p>

<p>Uma enciclop&eacute;dia online n&atilde;o tem como proposta se englobar &agrave;s redes sociais ou fazer publicidade na web. O que se pode fazer, e neste instante &eacute; feito, &eacute; possuir uma p&aacute;gina ou comunidade nesses websites para argumentar a respeito da Wikip&eacute;dia. Principlamente discordo ainda mais por ser Facebook, uma empresa que viola de mandeira descarada qualquer respeito &agrave; privacidade do usu&aacute;rio e passaria a stalkear bem como por aqui. G‾|‾ D 19h11min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo &Eacute; completamente contr&aacute;rio &agrave; filosofia do projeto. Empresas Fazem uso Tecnologia Para Mirar Clientes Pelo Endere&ccedil;o , por causa de a Wikip&eacute;dia n&atilde;o tem de publicidade. Segundo, pelo motivo de o Facebook &eacute; um site privado (organiza&ccedil;&atilde;o), e nossa condi&ccedil;&atilde;o de enciclop&eacute;dia livre &eacute; incompat&iacute;vel com cada liga&ccedil;&atilde;o com empresas e entidades privadas.</p>

<ul>

<li>Date: 3 de outubro de 2013</li>

<li>48 Sambah Tour</li>

<li>cinco exemplos de redes sociais que foram enterradas no cemit&eacute;rio e seus respectivos motivos</li>

<li>3 - Log&iacute;stica</li>

<li>6 Os planos futuros</li>

<li>Insira o link da tua p&aacute;gina do Facebook</li>

318120.jpg

<li>Painel do Leitor</li>

</ul>

<p>Uma pessoa imediatamente disse por aqui, anos atr&aacute;s, a respeito do Orkut, e eu adapto pro Facebook: O que pertence ao Facebook, fica no Facebook. M&iacute;dias sociais, aqui, n&atilde;o servem nem ao menos para fonte. 23h38min de treze de outubro de 2012 (UTC) Discordo Totalmente com Yanguas e WikiGT. Redes sociais (at&eacute; onde entendo) s&atilde;o todas entidades Privadas e a Wikip&eacute;dia &eacute; uma enciclop&eacute;dia Livre. M&iacute;dias sociais n&atilde;o s&atilde;o e nunca ser&atilde;o fontes fi&aacute;veis neste local pela Wikip&eacute;dia. Sem contar que M&iacute;dias sociais s&atilde;o mais para relacionamentos e alguma coisa por esse grau, prontamente n&oacute;s somos uma enciclop&eacute;dia multil&iacute;ngue online de assunto livre. 17h53min de quatrorze de outubro de 2012 (UTC) Discordo do Yanguas e chamo aten&ccedil;&atilde;o ao ponto mostrado pelo Ninux.</p>

<p>&Eacute; claro que a privacidade &eacute; necess&aacute;ria nesse lugar, do mesmo jeito que em cada outro web site. Inclusive, temos um pol&iacute;tica de privacidade. As Melhores Maneiras De Alcan&ccedil;ar Seguidores No Instagram coleta sugest&otilde;es de pesquisas e p&aacute;ginas visitadas, desta forma ele seria nocivo. O que o Ninux disse &eacute; s&eacute;rio e sou em prol de tornar sugest&otilde;es antigas menos acess&iacute;veis, tais como, ocultar a grau de admin e posteriormente para todos edi&ccedil;&otilde;es de 5 ou mais anos atr&aacute;s. Trump Anuncia Que Faltar&aacute; A Debate Republicano Em Repres&aacute;lia A Fox News /p&gt;
</p>
<p>Alguns desses usu&aacute;rios colocaram dados pessoais pela wiki sem ter ideia do tamanho que isso ia tomar. Al&eacute;m do mais, s&atilde;o inuteis pra fins de verifica&ccedil;&atilde;o de jeito ou viola&ccedil;&atilde;o das regras edi&ccedil;&otilde;es t&atilde;o antigas. No entanto isso n&atilde;o retiraria o reconhecimento do aux&iacute;lio do editor na constru&ccedil;&atilde;o do postagem? Se o post n&atilde;o teve grandes altera&ccedil;&otilde;es em 5 anos ele ficaria sem atribui&ccedil;&atilde;o de autor.—Mister Sanderson 01h27min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Sim, esse parece ser um grande empecilho, a atribui&ccedil;&atilde;o.</p>

<p> N&atilde;o &eacute; Um Limite F&iacute;sico por aqui, apontar os autores, no entanto acho que isso poderia ser feito sem que fossem mostradas as edi&ccedil;&otilde;es, revelando somente o nome dos usu&aacute;rios mais ativos na constru&ccedil;&atilde;o do post. G‾|‾ D 02h12min de 15 de outubro de 2012 (UTC) Se &eacute; o que desejaria, proponha isso no MetaWiki ou at&eacute; mesmo pela tabela da WMF (e prepare-se para a oposi&ccedil;&atilde;o). Helder 15h55min de 17 de outubro de 2012 (UTC) &Eacute; necess&aacute;ria sim, como apontado pelo WikiGT, e portanto existe wmf:Pol&iacute;tica de privacidade. Helder 15h55min de dezessete de outubro de 2012 (UTC) O like seria para mensurar a caracter&iacute;stica dos posts?</p>

Comments: 0

Add a New Comment

Unless otherwise stated, the content of this page is licensed under Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 License